El chupacabras

En 1974 comenzaron a circular informaciones de animales muertos en extrañas circunstancias en varias ciudades de Estados Unidos, aunque podrían ser otras las causas de aquellas misteriosas muertes.
Los chupacabras aparecieron de forma clara por primera vez en escena, en el verano de 1975, varios animales de Puerto Rico fueron encontrados muertos. Los cuerpos tenían extrañas marcas en el cuello. Entonces se decía que la causa de estos ataques era un monstruo al que llamaban "El vampiro de Moca".
Los ataques se intensificaron en los años 90 su apetito parecía crecer. En algunos casos, los granjeros divulgaron que centenares de sus animales fueron sacrificados de forma inexplicable.
Los animales no mostraban signos de haber sido devorados por un depredador, sino que fueron horriblemente mutilados, sin rastro de sangre, de ahí el nombre "chupacabras".
En 1991, un perro apareció muerto, un informe policial decía:"Era como si hubiese sido aspirado desde la yugular". "Los orificios de los ojos estaban vacíos y no quedaba rastro de ningún órgano interno."

Estos extraños ataques parecían acontecer siempre en Puerto Rico, pero a finales de los años 90 y en el 2000, empezaron a llegar noticias de casos en otras islas del Caribe, en México, América Central, Chile e incluso en los Estados Unidos meridionales en la Florida, Arizona y Texas.
Entre abril y junio del 2000, en Chile, fue divulgada una sorprendente noticia. Las autoridades habían capturado al misterioso animal. Pero representantes del gobierno de los Estados Unidos podrían haber confiscado y mantenido este hecho, en un simple rumor. Durante la ola de casos, las descripciones de los testigos coincidían en gran parte:

Pelo largo y grueso de color gris oscuro, podía levantarse y caminar con dos patas, alcanzando poco más de un metro de alto. Varios informes decían que sus ojos tenían cualidades camaleónicas, podía hacerlos cambiar de color dependiendo de la situación en la que se encontrasen, de púrpura a marrón o a negros, incluso amarillos o brillo intenso anaranjado o rojos.
Sus antebrazos eran cortos, colmillos agudos y unas enormes garras. Sus patas traseras poseían gran fuerza permitiéndoles así saltar a gran distancia, amortiguarse y saltar de nuevo como un canguro. Según un testigo podía realizar saltos de metro y medio. Otros testigos aseguraban que tenía una especie de cresta y alas.
La imagen se difundió pronto en Internet, y los medios de comunicación no tardaron en darle nombre al "fenómeno", que pronto ganó fama en todo el mundo. Eso si, de las explicaciones se encargaría la imaginación popular.

Con cada nueva aparición del Chupacabras, se tejieron nuevas especulaciones e hipótesis.
Algunos piensan que se trata de un animal prehistórico que ha vivido hasta nuestros días, otros que se trata de una mutación genética. Y como siempre no falta la teoría de los que piensan que son extraterrestres o criaturas enviadas por éstos.
Pero lo que si es cierto, son las miles de muertes de animales de granja. Animales sin ojos, sin sus órganos internos, sin una gota de sangre en sus cuerpos.
Todos ellos presentan una misteriosa mordedura en el cuello, como la de un vampiro pero con solo un orificio, desde aquí se succiona la sangre de todo el cuerpo.

Hay otras versiones sobre cuál es la apariencia de El Chupacabra...



~ Una criatura parecida a un lagarto que salta, tiene espinas a lo largo de su espalda, está versión tiene una probóscide que se extiende desde su boca y una lengua bífida.

~ Otra similar a la anterior, pero con piel espesa y áspera, con cabeza como la de un perro y una boca con grandes dientes.

~ Otra parece ser un tipo raro de perro pelón salvaje, pero con un lomo espinado, ojos muy grandes, dientes y garras.



Algunos dicen que es una criatura reptilanea presuntamente dada por extinta.

l autor de la fotografía afirma que este es un Chupacabra en un árbol.




El Informe Ruso

En Marzo de 2005 en un área de cultivo alrededor de Orenburg, en Rusia Central.

Dos granjeros perdieron un total de 32 pavos en una noche. Las aves habían sido completamente desangradas. Nadie vio u oyó nada.

En otras tres aldeas mató a 3 ovejas durante una noche. En la zona hasta 30 reses fueron asesinadas.

Al parecer la criatura fue lo bastante inteligente y tuvo la destreza manual suficiente para abrir las puertas del granero las cuales estaban cerradas y atrancadas.

Los testigos declaran que se parecía a un gran perro negro pero se mantenía de pie sobre sus patas posteriores y saltaba como un canguro. En un caso saltó fácilmente por encima de una cerca.

Un testigo informó de haber visto una pareja de estas criaturas con "cachorros" (sus crías).



Informe de Chile de la Agencia de Noticias EFE por Mariscal Campos Maza y del UFO Round por Joseph Trainor de Estados Unidos.

El informe afirma que tres criaturas fueron capturadas vivas cerca de la entrada de una mina al norte del pueblo abandonado de Calama. Según la información recibida, durante la captura un soldado chileno resultó muerto. Las criaturas fueron retenidas durante varias horas por el ejercito en un cuartel, hasta que un equipo de la NASA llegó procedente de EE.UU. y se las llevó en un helicoptero.




Noticia de Texas de El Chupacabra

Ha habido una historia en las noticias, y en Internet, sobre Phylis Canion, una ranchera de Cuero, en Texas Sur, que tiene en su congelador la cabeza de un animal que dice había estado acechando alrededor de su rancho durante años.

Afirma que dicho animal primero cogió gatos, luego pollos a través de una jaula de alambre. "La abrió, metió la mano, arrancó la cabeza del pollo, le chupó toda la sangre, y dejó al pollo en la jaula."

Canion cuenta que dos docenas de pollos fueron desangrados. La carne de los pollos la criatura ni la probó.

Los vecinos conjeturan que el animal de color azul que hizo todo ese daño era un chupacabra.

Canion no dice nada, pero tres chupacabras fueron descubiertos fuera del pueblo. Todos ellos, asegura, eran de piel azul, no tenían pelo y poseían raros dientes.

Muestras de tejido de este animal se enviaron a un laboratorio de pruebas de ADN y los resultados que devolvieron aseveraban que era un coyote y que el no tener pelo era debido a un caso avanzado de sarna.

~ Una historia interesante, pero yo tengo una pregunta. Si ERA un coyote, ¿cómo ABRIÓ la jaula de los pollos?. Sé cual es el aspecto de un coyote, tiene patas como las de un perro. No hay mucha destreza manual en ellas. Un coyote podría abrir una jaula rompiéndola, o podría hacer un agujero en la jaula rasgándola, pero Canion afirma que ABRIÓ la jaula. Es una lástima que ella no guardase el animal entero, en lugar de sólo la cabeza. Me gustaría ver como eran las patas.

Teóricos de las conspiraciones, estoy seguro, dirán que los resultados de las pruebas de ADN fueron "amañados", sobretodo si la teoría del Experimento Gubernamental es correcta.






Versiones artisticas

mm... sere breve. El chupacabra no es mas que un felino.
Ya hace como 2 años recuerdo haber visto en las noticias que encontraron el chupacabra, no era mas que felino salvaje que se tenia poca informacion de el.
asi que todas esas fotos o imagines donde aparese un animal que parese extraterrestes.. son FAKE..

De echo es una especie de perro, en youtube estan lo videos de los Reportages de CNN de el chupacabras. voy a buscarlos para ponerselos ^^

edito:

aqui estan los videos

hola

como muchos saben soy de mexico

seeh donde nacio el Chupacabras

pudiera decir que el chupacabras no existe

fue solo un invento para sacar a la gente de sus casillas por el gobierno de Carlos Salinas de Gortari (un hijo de sus 7 chingadas)

en todo caso... se le vio relacionado con el ocultismo

asi que bien pudo ser un demonio

o bien... el Tulpa (mascota espiritual) de el mismo Carlos Salinas


por su atencion...
Gracias


y que chingue a su madre Salinas u_u

yo creo que ya todos deverian saber que es un animal, almenos desde que se dio a saber que era un animal no an mostrados mas casos de animales desagrendados por el "chupacabras" en las noticias.

Bishop escribió:yo creo que ya todos deverian saber que es un animal, almenos desde que se dio a saber que era un animal no an mostrados mas casos de animales desagrendados por el "chupacabras" en las noticias.

de echo aun se siguen mostrando casos, pero ya es noticia vieja, es algo que los medios no quieren explotar mas... ya esta fuera del interes de todos.

bueno tambien dicen que es una malformacion genetica producida por cientificops que se les escapo y que por cosas como los transportes en barco, en avion o lo que sea.

Ahora estos chupacabras estan en Inglaterra y en España... recuerdo la noticia en un canal de internet donde se ven noticias "raras" que no son de intereés general (tened en cuenta que vivo en la capital y aqui importa más si ha subido el paro que si un pastor ha perdido todo su ganaddo porque un bicho les ha chupado la sangre o si hay un pueblo donde un pastor todas sus cabras tienen 1,3,4,5,6 y hasta 7 cuernos pero ninguna tiene 2)

El caso es que yo en el chupacabras sinceramente creo desde hace 2 meses que existe, ya sea como monstruo malformado o como parásito o como bicho que se alimenta como un murcielago. Y si es un felino o un perro aun así creo que la gente se equivoca de bicho si este no sealimenta chupando la sangre, porque seria la unica forma aparte de explicar el caso de los rebaños que pasó en una zona de España (no fueron lobos seguro, proque aparte de casi no quedar en lo que es todo el pais, fueron matadas porque se desangraron y el bicho a saber lo que comio porque el cuerpo de las ovejas permanecio intacto)

Dicen si el perro/felino se alimenta de sangre o parecido?

Si bien para algunos autores, la historia del chupacabras no es moderna y se remite a fechas tan lejanas como lo es el año 800 a. C., la verdad es que esos datos no son del todo confiables, aunque sí dignos de tomar en cuenta. Por ejemplo, hay datos sobre apariciones monstruosas atribuibles al mismo ente que hoy conocemos como "chupacabras" en China ("Then Kiang"), Mongolia ("Prakhestolek"), Escocia ("The Diabolic Murderer"), India ("Azra-Brahyana"), EEUU ("Devouring chikens"), etc. Aún así, consideraremos sólo la fenomenología actual. A grandes rasgos, la historia es la siguiente: En Puerto Rico comenzaron a aparecer animales de granja muertos, pero con una característica que hacía de estas muertes algo distinto: los cadáveres no tenían sangre, la que parecía haber sido extraída por un orificio por medio de una jeringa. Las autoridades achacaron las muertes a perros salvajes que, por hambre, habrían bajado a los valles para alimentarse. Será interesante ver que esta explicación se repetirá en México, España, Estados Unidos y todos los países hasta donde luego se extenderían los casos. Se afirma, además, que los animales atacados, pero que no murieron, dejan de producir leche, lana, o lo que les corresponda producir, y parecen agonizar lentamente.

Además de cabras hay un amplio porcentaje de vacas, caballos, cerdos y gallinas afectadas. Y al parecer todas con la misma característica. Luego vendrían las acusaciones de personas que habrían recibido ataques de chupacabras. Incluso una mujer lo acusó de ser el padre de su hijo que venía en camino.

Hasta aquí todo es poco creíble, más aún si se suma la opinión de veterinarios que aseguran que los animales no estaban del todo desangrados y que las muertes eran fácilmente atribuibles a animales comunes y corrientes.

Para explicar este fenómeno, han surgido las más variadas teorías:

a) Es un murciélago gigante: Muchos testigos lo describen como un gran murciélago, pero con el hocico largo, como los osos hormigueros. Además de eso, al sentirse atacado, el ser abre sus alas y vuela a las copas de los árboles. A esto se agrega que se le ha visto volar con dirección a los cerros, en donde abundan las cuevas que cuentan por miles los murciélagos que anidan en sus techos. Incluso el Instituto Massachusetts se hizo parte de la explicación, y un decano de la asociación, Roger Schultz, explicó que cada "cinco o seis generaciones, los grandes murciélagos procrean animales un poco más grande que los anteriores. En museos de Washington hay animales de estos disecados con alas cuya envergadura supera los dos metros". También las formas de sus alas recuerdan asombrosamente a las de los murciélagos. Si agregamos que es nocturno y la forma de volar descrita por los testigos, tenemos demasiadas similitudes. Pero como siempre, tenía que haber una diferencia: Su pico o trompa demasiado largo.

b) Es un extraterrestre: Esta idea se basa en que muchas veces el chupacabras aparece durante las oleadas ovni. Su proposición es la siguiente: En una de las visitas de los ET a Puerto Rico, dejaron al chupacabras, que es un animal de otra galaxia. Como los aliens estudian nuestras reacciones sicológicas ante determinados estímulos, con las fechorías de su "mascota" tenían mucho qué investigar. También se cree que los alienígenas los usan para obtener sangre con fines desconocidos.

c) Es un experimento científico que se escapó: Esta explicación trata de darle un toque más racional a la situación, y dice que, así como los científicos crearon el SIDA, el ébola y la bacteria asesina (todas afirmaciones bastante dudosas), en una de sus investigaciones pro manipulación biológica, crearon al chupacabras, tras cruzar una serie de animales distintos. Otros afirman que una musaraña copuló con un murciélago enjaulado. Luego, la musaraña dio a luz (fuera de la jaula) al chupacabras, idea totalmente improcedente, por razones obvias. Por último, afirmaron otros que científicos estadounidenses crearon al chupacabras en Puerto Rico, utilizando murciélagos y otros animales de la isla, pero que luego se les escapó, con las consecuencias conocidas.

d) Es una mutación (aberración natural): Algunos creen que el chupacabras es una mutación o un capricho de la naturaleza (así como también nacen corderos con 5 patas o pollos con dos cabezas), sólo que el chupacabras habría logrado reproducirse y formar una nueva especie. Por su parte, otros afirman que este ente es el producto de un largo proceso evolutivo. Desgraciadamente para los que sustentan esta hipótesis, no hay nada que la compruebe.

e) Es un demonio: Afirman algunos que el chupacabras es un demonio enviado en castigo a nuestros malos procederes, y ven en él el cumplimiento de mensajes aparecidos en la Biblia.

f) Es un engendro producto de la contaminación: Muchos grupos ecologistas de América han difundido la idea de que el chupacabras es la consecuencia de la contaminación producida por los agentes venenosos que el hombre ha depositado en la Tierra. Otros piensan que las radiaciones nucleares han tenido como consecuencia que animales como la comadreja, el murciélago o la musaraña hayan mutado, convirtiéndose en el que hoy conocemos como chupacabras.

Por último, en Puerto Rico ha aparecido la idea de que el chupacabras es un animal que mutó tras una eliminación masiva, realizada en ese país, de medicamentos con agentes cancerígenos, los que fueron desechados por medio de los alcantarillados.

g) Son satánicos, narcosatánicos o terroristas: Muchas personas han postulado la idea de que el supuesto chupacabras no es más que un grupo de seres humanos, en este caso satánicos o terroristas, que para realizar sus rituales o amedrentar a la población, han estado eliminando animales.

Pero de entre todas las teorías que hay acerca del origen de este "ente", la que más nos atañe a nosotros es aquella que dice que todo este cuento no sería más que una invención de los políticos portorriqueños, apoyados por Estados Unidos, era que no, para mantener a la gente preocupada de otras cosas menos trascendentes y lograr así que se despreocuparan de sus verdaderos problemas.

Puede ser también que tras el chupacabras se oculte una red de tráfico de órganos animales o de estudios biológicos que van más allá de lo permitido, por parte de importantes gobiernos mundiales. Sólo así se entendería la "creación" de un ente extraterrestre como excusa, ya que de todas formas resulta mejor pensar que un et nos está engañando a todos a creer que los gobiernos que nos cuidan nos engañan sin asco.

¿CÓMO ES EL CHUPACABRAS?

- El chupacabras es un animal hematófago, por el hecho de matar animales y sólo extraerles la sangre. No se han reportado casos en los cuales la víctima, además de haber perdido sangre, haya sido consumido.

-Puede decirse que el chupacabras es un ente de inteligencia superior a la de los animales, pero inferior a la del hombre. Esto se comprobaría por el hecho de que no se deja ver con claridad, actúa de noche, sigilosamente, sin que sus víctimas se percaten, dejando un mínimo de huellas y demostrando una astucia poco común.



- Es un animal nocturno: sólo ha atacado de noche, por lo que se deduce que ése es su horario típico. Además, parece ser un animal adaptado a la oscuridad, ya que se movería bien en ella.

- Es sumamente fuerte: En cada matanza acaba con varios animales a la vez, sin importar el tamaño de la víctima. Los inmoviliza y masacra, sin posibilidad alguna de reacción en sus presas.

- Es un animal alado: queda esto patente en las descripciones de la mayoría de las personas que lo han visto: el chupacabras vuela, o al menos salta de manera espectacular. Además, tiene alas.

- También, debiera poseer al menos un gran colmillo o tubo, mediante el cual extrae la sangre de sus víctimas.

-Su voracidad no tiene límite, si notamos que sólo un chupacabras sería capaz de acabar con varios animales. Por lo mismo, el desarrollo de su aparato digestivo debiera ser impresionante. Para poder digerir tal cantidad de sangre, hay que tener ciertas características, las que este animal debiera poseer.

-Tiene garras, algo que queda demostrado en sus víctimas, las que habitualmente quedan rasguñadas. Además, rompe con las uñas las rejas que lo separan de sus presas. A esto agregamos que es un ente peludo.

Gente bonita ya se que es muy laaargo todo, pero todos los datos me parecieron importantes. Les dejo la fuente : http://personal.redestb.es/len3/chupacab.htm
Que creen del bicho este? aca en Argentina ya estuvo.....y por sus paises, paso?

no es mas que una raza parecida a un perro pero con el craneo mas largo... Es muy feo y no es peludo (como un pitbull) y es feo porque se alimenta de sangre... y la sangre no tiene muchas vitaminas, su dieta es incompleta y por eso la fealdad.

Esto va en criptozoología, y seguramente por ahi ya anda un tema del chupacabras, después veo si lo encuentro xD *Lo mueve por ahora*

Yo creo que si deben existir algunos chupacabras, pero que la mayoría de los casos son falsos. Por lo menos acá, cada vez que había una noticia que ocultar, salía el chupacabras y no se hablaba de otra cosa .__.
Los chupacabras chilenos, por lo menos, se me hace que son viejos con un par de jeringas LOL

Bueno el caso del noreste argentino y parte sur del paraguay existe el pompero, yasi yateré, licantropos, almas en pena peligrosas, y demases leyendas urbanas....


La lástima de estos es que yo estube cerca del yasi yatere y de un licantropo... Aunque conociendolos, esta mal decirles licantropos a los que hay aca en esta zona... porque no lo son.. son producto de una maldicion familiar pero a diferencia de los licantropos estos se parecen a un perro del tamaño de una vaca. Tienen ojos rojos y amarillos y no son malos... Se alimentan de desperdicios humanos y etc.

Como lo sospechaba, ya había tema del chupacabras xD
Acabo de unirlos :3

¿Ustedes se creen lo del chupacabras? Es como lo del Hombre-Lobo, tal cual como lo dice TheHopeMaker,,,lo usan para escandalizar y tapar temas políticos que son de mayor importancia... .__. ademas,,, si de verdad existiese ya lo habrían matado conosco a esta estúpida humanidad y su ilógica forma de no poder convivir con otros seres es por eso ke la mayoria de los posibles seres con razón en el planeta, murieron en cuanto el hombre aprendió a prender un fósforo

Enrelaidad, fue un arma antes que un fosforo, y Lucy tiene razon es simplemente para tapar hechos politicos de mayor importancia.
Saludos:Kristo

... Pues, yo no créo en el chupacabras como tal ser. Sino, que Lo utilízo para la ciencia ficción. Y como... por lo que se ve .... diferéntes paises se atribullen su correspondiente Chupacabras nacional.... Yo me he atribuído mi particular chupacabras con sus própias características particulares y aunque soy español, lo he introducído en las selvas y cuebas de la isla indonésica de borneo para mi recreación. Que por recreación.... no quéde, que el Chupa, hasta síndrome de diógenes tiene.
Aunque habéis situado en muchas y lejanas entre sí zonas del planeta al chupacabras, yo os muestro un chupacabras filipino. ( Que a mi parecer es acuático.)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://exociencias.files.wordpress.com/2010/08/chupacabras2.jpg?w=400&h=258
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Póngase un chupacabras en su vida. .... El que no ténga Chupacabras.... será porque no quiere.